Home
J. Sheridan, commander of the Babylon 5 station
01 Январь 2020 @ 00:00
Друзьям  
Друзья, есть простая просьба...
Если вы меня добавляете или удаляете из друзей - напишите здесь причину пожалуйста. Хочется составить статистику - почему я вам стал интересен/неинтересен и координировать в соответствии с этим свои посты в журнал.
 
 
J. Sheridan, commander of the Babylon 5 station
06 Июль 2008 @ 17:45
Вопрос цены...  
Уважаемые, хочется спросить, а почем реально сейчас можно продать/купить ноут RoverBook Partner E415L?
 
 
J. Sheridan, commander of the Babylon 5 station
05 Июль 2008 @ 23:16
Валл-и  
Валл-и

Недавно пришли из кинотеатра.
Это 5! Очень добрый и прикольный мульт :) И дети посмеются, и взрослым нескучно будет.
Особенно понравились отсылки на фильм Космическая одиссея 2001, и особенно в сцене с капитаном. Мы с женой смеялись от души :). Огорчает только то, что смеялись только мы одни, хотя зал был заполнен на четверть...
Вобщем считаю - сходить стоит.
 
 
J. Sheridan, commander of the Babylon 5 station
03 Июль 2008 @ 00:00
Я балдею, просто плАчу...  
Нет, вы только прочитайте...
Безопасная работа при удаленном доступе (RPC через HTTP с поддержкой SSL)

«
Сотрудники банка, просто выйдя в Интернет, могут при помощи клиента Microsoft Outlook 2003 получать почту на своих ноутбуках в привычном режиме, при этом устанавливается безопасное соединение. Банковский бизнес априори требует защиты информации, и это один из ключевых факторов в пользу выбора Microsoft Windows Small Business Server 2003.
»
Антон Соколов
Руководитель отдела продаж компании «ЛЕТА Программное Обеспечение»

Благодаря функции RPC через HTTP банк «КОСМОС» справился с двумя принципиально важными вопросами. Во-первых, для его сотрудников был организован удаленный доступ к корпоративному почтовому серверу без необходимости подключения к VPN-сети (зачастую связь через виртуальную частную сеть посредством Microsoft Outlook ведет к существенному снижению пропускной способности, увеличению времени реагирования на запросы и потере пакетов данных). Во-вторых, на Microsoft ISA Server, охраняющем внутреннюю ИТ-среду от неблагоприятных внешних воздействий, не пришлось открывать RPC-порты, поскольку это повысило бы уязвимость системы. RPC через HTTP инкапсулирует RPC-команды, исходящие от оснащенной Microsoft Outlook машины, в HTTP-протокол, а затем шифрует их, используя технологию SSL. Далее весь трафик между удаленным пользователем и почтовым сервером проходит по защищенному SSL/HTTPS-каналу.

«Сотрудники банка, просто выйдя в Интернет, могут при помощи клиента Microsoft Outlook 2003 получать почту на своих ноутбуках в привычном режиме, при этом устанавливается безопасное соединение, — подчеркивает Антон Соколов. — Банковский бизнес априори требует защиты информации, и это один из ключевых факторов в пользу выбора Microsoft Windows Small Business Server 2003».

Взято здесь
Подумать только, и это все ради того, чтобы забрать почту :)
 
 
J. Sheridan, commander of the Babylon 5 station
02 Июль 2008 @ 23:43
Microsoft и ОАО «РосБР», а в ответ молчание  
Как вы помните, я направил открытое письмо в ОАО «РосБР»
К сожалению ответа от них я еще не получил, хотя направил письмо еще на 3 адреса email, которые удалось раздобыть на их страницах.
Думал написать в МС, но вот сомневаюсь, что подобное письмо там хотя бы до середины дочитают, хотя статей подобных немного - сейчас как раз сижу просматриваю их на предмет явной лжи.
Как вы думаете, стоит писать в русское представительство МС?
 
 
J. Sheridan, commander of the Babylon 5 station
02 Июль 2008 @ 11:53
Работнечги  
Опять меня удивляют коллеги по работе.
АДСЛка, через которую инет стоит не у меня в сервачной, а у них в кабинете. И они в инете не через мои серваки. Хочу забрать модем к себе и пустить им интернет через файрволл и прокси.
Наотрез отказываются. Почему - не говорят, только загадочно улыбаются. Объяснения и обещания открыть им все что им надо - не помогают.
Начальство в этом отношении дуб-дубом :(
Как бы провернуть это дело, забрать АДСЛку к себе, может подскажете?
 
 
J. Sheridan, commander of the Babylon 5 station
02 Июль 2008 @ 11:48
Новости медицины вкупе с отделочными работами  
Вчера сам снял себе шов с ноги. Оказалось очень просто все и ничуть не больно. Чуть подтягиваешь нитку, чтобы немного вылезла, отрезаеш "под корень" и вытягиваеш.
А все изза того что сбивал неделю назад перфоратором кафель в шортах. Кусок черканул по ноге и сделал небольшой, но глубокий порез. Кровь текла не сильно, но не останавливалась. Как сказал вечером врач - повредил я небольшой сосуд. Он же мне эту ранку и заштопал в одну петельку.
 
 
J. Sheridan, commander of the Babylon 5 station
01 Июль 2008 @ 13:54
Ждем.  

lhcountdown
 
 
 
J. Sheridan, commander of the Babylon 5 station
30 Июнь 2008 @ 22:17
LHC уже почти остыл...  
... до пары градусов выше абсолютного нуля.
LHC
А тут графики по point'ам, почти реалтайм...
А тут графики окончания работ...
 
 
J. Sheridan, commander of the Babylon 5 station
30 Июнь 2008 @ 17:47
Планковские черные дыры  
Андронный Коллайдер сейчас популярен. Я тоже не обхожу стороной новости и всякие интересности по теме.
В частности вот статейка про планковские черные дыры, вышедшая еще в августе 2005 года. Советую почитать, довольно интересно.
Выдержки оттуда:

Два типа черных дыр

Микроскопические черные дыры могут иметь массу, как у крупного астероида. Они могли возникнуть сразу после Большого взрыва при сжатии уплотнений. Если пространство имеет скрытые измерения, то дыры могут рождаться и сегодня при столкновении быстрых частиц. Вместо того, чтобы заглатывать вещество, они должны испускать излучение и быстро распадаться.

Рождение и смерть квантовой черной дыры

При соответствующих условиях две частицы (показанные здесь как волновые пакеты), столкнувшись, могут создать черную дыру. Новорожденная дыра асимметрична, она может вращаться, вибрировать и иметь электрический заряд. (Время и масса приблизительны. Энергия в 1 ТэВ эквивалентна массе около 10-24 кг.)
Успокаиваясь, черная дыра излучает гравитационные и электромагнитные волны. Как сказал физик Джон Уилер (John A. Wheeler), "дыра теряет свои волосы", т. е. становится невыразительным объектом, имеющим только заряд, спин и массу. Да и заряд быстро уходит, когда дыра испускает заряженные частицы.

Черная дыра уже не черная: она излучает. Сначала излучение уносит энергию вращения (спин), так что дыра замедляется и принимает сферическую форму. В основном излучение исходит вдоль экваториальной плоскости черной дыры.
Перестав вращаться, черная дыра характеризуется только массой, которая также уносится излучением и массивными частицами, которые испускаются во всех направлениях.
Дыра приближается к массе Планка (минимально возможной массе согласно существующей теории) и становится ничем. Согласно теории струн она начнет испускать струны, т.е. самые фундаментальные частицы вещества.

Модель распада чёрной дыры

Из центра трубки ускорителя (черный круг) вылетают частицы (штрихи), которые регистрируются слоями детекторов (концентрические цветные окружности).
 
 
J. Sheridan, commander of the Babylon 5 station
30 Июнь 2008 @ 10:12
ИТ-сообщество. Ответ на открытое письмо  
Пришел ответ на письмо в ITcommunity.

Добрый день
все очень просто. Той части аудитории, которая не использует
Windows, должно
быть все равно какую систему авторизации использовать. А для той, которая
использует, данная система авторизации просто позволит облегчить доступ к
ресурсам МС. Поэтому мы облегчили жизнь части айтишников:) \

Однако, сейчас мы работаем над тем, чтобы можно было авторизоваться и по
open.ID

Ответил им так:

Спасибо за ответ.
Обнадеживает ваше стремление добавить возможность использовать и openID для авторизации.
Если не сложно - пришлите пожалуйста мне письмо, когда завершите работы по внедрению openID

Посмотрим, как оно повернется... Надеюсь, что всетаки linux-сообщество всетаки посчитают за сообщество :)
 
 
J. Sheridan, commander of the Babylon 5 station
30 Июнь 2008 @ 03:24
Microsoft и ОАО «РосБР»  
Наткнулся я сегодня в ленте также и на ссылку на статью microsoft, в которой microsoft совместно с ОАО «РосБР» дискредитируют linux
Не удержался и написал им письмо:

Приветствую.
Сразу к делу. По стечению обстоятельств я наткнулся на статью "Заменив почтовый сервер на основе Linux на Microsoft Windows Server 2003 и Exchange Server 2003, Российский банк развития повысил доступность почтовых систем", расположенную на странцах microsoft.com по адресу http://www.microsoft.com/Rus/Casestudies/CaseStudy.aspx?id=480
Хотелось бы выяснить, почему вы дискредитируете линукс-сообщество, позволив microsoft расположить на своих страницах явную ложь?

В частности там написано
---
Архитектура Linux-систем такова, что запуск нового сервиса или подключение нового пользователя требует остановки и перезапуска почтовой службы. Это занимает всего 2-3 минуты – но когда в разгар рабочего дня прекращается доступ к почте, из 250 сотрудников кто-то обязательно от этого пострадает. В таких условиях мы не могли обеспечить высокий уровень доступности серверов и гарантировать какое-либо качество обслуживания.
---
Это неправда, подключение нового пользователя не требует перезапуска почтовой службы и при желании вообще описывается скриптом, выполняющим всю работу по за доли секунды.
И эти действия абсолютно не связаны с архитектурой linux

Далее,
---
Среди накопившихся проблем, требовавших решения, были также средства наблюдения за Интернет-трафиком и эффективные средства фильтрации электронной почты. Вся почта хранилась на рабочих станциях сотрудников, что исключало возможность организации резервного копирования.
---
Опять неправда.
Во первых, решение хранить почту на компьютерах пользователей по всей видимости было принято администратором как наиболее распространенное, но при желании можно было бы хранить почту на сервере, используя imap.
Во вторых, даже хранение почты на станциях сотрудников отнюдь не мешает резервному копированию этой почты и прочего. Это возможно, если использовать Bacula ( http://www.bacula.org/en/ )
В третьих, существует множество решений по контролю интернет-трафика, в частности lightsquid ( http://lightsquid.sf.net/ ), netams ( http://www.netams.com/ ), Traffpro ( http://office-control.org/ ) и другие.
В четвертых, существует множество решений по фильтрации электронной почты от спама, например DSPAM ( http://dspam.nuclearelephant.com/ ) и SpamAssasin ( http://spamassassin.apache.org/ ) и другие.

Далее,
---
Управление ИТ-средой стало намного проще. Например, типичная ситуация: анализ работы почтового сервера. Поскольку Linux-сервер был вне общей сети, на то, чтобы получить отчеты, вывести файлы, распечатать их, проанализировать - уходило нескольких часов.
---
Во первых, нет разницы, где расположен сервер - внутри сети или вовне, это не играет роли при построении отчетов. Играет же роль быстродействие сервера. Так как в статье написано следующее:
---
Электронная почта не рассматривалась как критичный бизнес-сервис, поэтому основным требованием стала минимизация затрат бюджетных средств на начальном этапе проекта.
---
, то легко сделать вполне логичный вывод, что на почтовый сервер потратили не так уж много средств, и следовательно мощность сервера была невысокой. При чем тут линукс? Также, так как в последствии был объявлен тендер на построение почтовой инфраструктуры, то можно сделать вывод, что денег вложили много и аппаратура была закуплена соответственно мощная. В этом случае нет ничего удивительного в том, что мастер работает быстро. О том, что сервера закупались новые, говорит также тот факт, что работы по внедрению exchange проводились параллельно и не затрагивали текущий почтовый сервекр.
Во вторых, почему нельзя было заскриптовать анализ почты вместо того, чтобы "выводить файлы", распечатывать и анализировать вручную?

В итоге вы не только позволили microsoft дискредитировать линукс-сообщество, но также и выставляете себя в негативном свете, сваливая проблему выделения денег на оплату работы IT специалистов на "сложность" linux.
Я прошу Вас связаться с microsoft и потребовать убрать все дискредитирующие linux строки из статьи.
 
 
J. Sheridan, commander of the Babylon 5 station
30 Июнь 2008 @ 02:03
ИТ-сообщество. Открытое письмо  
Наткнулся тут у в ленте на линк на it-сообщество
Оччень интересно, называют себя сообществом IT специалистов, но на самом деле по большому счету это сообщество windows специалистов. Я не против, но как минимум нелогично поступают.
В связи с этим написал им открытое письмо, очень интересно что ответят. Ответ (и возможную переписку) размещу у себя в блоге.

Приветствую.
Очень хочется поинтересоваться, а как быть пользователям linux? Я заметил - у вас тут везде упоминания о Microsoft. В частности в качестве держателя учетной записи требуете Windows Live ID. Как быть тем, которые хотят учавствовать в сообществе, но не хотят иметь дело с МС? Не стоит забывать про этих людей, потому что это как правило опытнейшие специалисты.

Если же вы действительно Windows-ориентированное сообщество, то логичнее было бы назвать вас WITcommunity.

ps Если вы просто хотите использовать глобальные учетные записи, то советую использовать OpenID ( http://ru.wikipedia.org/wiki/OpenID ), который применяется более часто, нежели Windows Live ID.
 
 
J. Sheridan, commander of the Babylon 5 station
28 Июнь 2008 @ 22:58
А ни у кого нету железячки?...  
Народ, а не завалялось ли у кого кусочек памяти для ноутов? so-dimm PC-2700, хочется хотя 512 мегабайтов...